A BiteMark Field Book

프롤로그. 후킹은 공짜가 됐고, 야마는 더 비싸졌다

후킹보다 야마 v0.4.0

요즘은 누구나 후킹을 잘한다.

정확히는, 잘하는 것처럼 보이기 쉬워졌다. 제목을 세게 쓰는 법, 첫 문장을 도발적으로 여는 법, 숏폼 초반 3초를 붙잡는 법, 광고 카피를 수십 개 뽑는 법은 더 이상 희귀 기술이 아니다. AI에게 제품 설명과 타깃을 넣으면 그럴듯한 문장이 쏟아진다.

예전에는 카피를 못 써서 문제가 생겼다면, 지금은 너무 많은 카피가 너무 쉽게 생겨서 문제가 생긴다.

모두가 고객의 문제를 이해한다고 말한다. 모두가 성장을 돕는다고 말한다. 모두가 맞춤형이라고 말한다. 모두가 혁신적이라고 말한다. 광고는 세고, 랜딩페이지는 깔끔하고, CTA는 또렷하다.

그런데 고객은 여전히 묻는다.

그래서 내가 왜 지금 이걸 사야 하지?

이 질문 앞에서 후킹은 힘을 잃는다. 후킹은 멈춤을 만들 수 있지만, 예산을 움직이지는 못한다. 카피는 판단을 이동시킬 수 있지만, 이동시킬 방향이 없으면 길어진다. CTA는 행동을 요청할 수 있지만, 고객이 받아들일 거래 구조가 없으면 버튼으로 남는다.

대부분의 마케팅 실패는 문장이 약해서가 아니다.

오퍼가 흐려서다.

그리고 오퍼가 흐린 이유는 대개 야마가 없어서다. 야마는 멋진 요약이 아니다. 사람들이 무엇을 잘못 보고 있는지, 무엇을 새로 보게 할 것인지, 그 해석 위에서 어떤 행동을 제안할 것인지 정하는 중심축이다.

여기서 먼저 용어를 자른다. 후킹은 주의를 연다. 카피는 판단을 이동시킨다. 야마는 그 판단이 이동할 방향을 정한다. FAB는 그 방향이 믿을 만하다는 증거를 쌓는다. 오퍼는 고객이 받아들일 거래 구조를 만든다. CTA는 그 거래 구조로 들어가는 다음 행동이다.

이 여섯 개가 섞이면 팀은 계속 버튼과 문장만 만진다. 오퍼가 없는데 CTA를 바꾸고, 문제명이 없는데 카피를 늘리고, 야마가 없는데 후킹을 세게 만든다. 겉으로는 일이 진행되는 것 같지만 실제로는 같은 병목을 다른 이름으로 다시 만지는 일이다.

야마가 없으면 후킹은 자극으로 끝난다. 카피는 설명으로 길어진다. FAB는 기능표가 된다. CTA는 버튼 문구가 된다. 오퍼는 상품 소개가 된다.

그래서 이 책은 후킹을 더 잘하는 법에서 시작하지 않는다.

무엇을 물 것인지부터 묻는다.

예를 들어 AI 회의록 자동 정리는 제품 설명이다. 팀이 바쁜 게 아니라, 회의 후 일이 상태값 없이 방치되고 있다는 야마다. 앞 문장은 무엇을 파는지 말하고, 뒤 문장은 고객이 자기 문제를 어디서 봐야 하는지 바꾼다.

출처 메모 (3)

Early Reader Feedback

원고 피드백 남기기

읽다가 헷갈린 곳, 더 듣고 싶은 사례, 동의하기 어려운 문장을 알려주세요. 공개 댓글이 아니라 저자에게만 전달되는 피드백입니다.